El movimiento de los chalecos amarillos se ha extendido como un
incendio forestal por todo el mundo.
Phillip J Watt 20190102
Si estás interesado
en o algo confundido por el Movimiento de los chalecos amarillos o
MCA, hazte un favor a ti mismo y a la sociedad leyendo este artículo
en su totalidad.
Para
empezar, el Movimiento de los chalecos
amarillos MCA (o
YVM por sus iniciales en inglés)
es más o menos Occupy 2.0 (o
sea la versión dos del movimiento que tomó
la atención del mundo al ocupar wall street el 17 septiembre de
2011);
es una respuesta orgánica al control y la corrupción, a
pesar de estar manipulada por intereses
poderosos ( ¿cómo? a
través de una tergiversación en los medios que
poseen las corporaciones).
En resumen, rechaza la corporatocracia (donde
el gobierno no te representa), también
conocida como el capitalismo de amigotes
que tenemos hoy día.
Repudia el
anteponer las
ganancias económicas
antes que
el beneficio a las
personas y del
medio ambiente. Y rechaza la conducta
codiciosa y perversa
de los que están en el poder.
En definitiva,
rechaza la opresión.
Hay un líder del
movimiento MCA, pero no se trata de una persona. En cambio, se trata
de un acuerdo. Esta interconexión a veces se ha hablado en
encarnaciones históricas, pero no siempre. En cualquier caso, la
antigua unión entre las personas puede resumirse con una palabra:
libertad.
Así que, mientras disfrutamos del comienzo del dos mil diecinueve,
también es importante rendir homenaje a los cientos de millones de
personas en todo el mundo que se encuentran en algún lugar entre
frustrados y completamente furiosos con el corrupto diseño de
nuestro sistema social. Realmente quieren un cambio para la gente y
para nuestras generaciones futuras.
Y ahí esta la
unidad, allí mismo. Abrácelo por un momento, porque es una prueba
de que podemos llegar a un acuerdo que conduciría a cambios en el
mundo real, si así lo decidimos.
Así que no hay
equivocación: para que el MCA sea completamente exitoso, se necesita
la mayor cantidad de personas posibles para sentir cómo han sido
estafados y engañados, porque no pueden no sentirlo. En otras
palabras, el público necesita subir a bordo. Este ensayo, por lo
tanto, está diseñado para contribuir a un discurso civil muy
necesario sobre esta creciente disidencia global, que incluye
fomentar un fuerte enfoque en las fallas fundamentales de nuestro
plan sistémico.
La propagación de
la MCA
Una vez más, el
poder de la gente ha sido ilustrado poderosamente por individuos que
se unen para decir "ya es suficiente", esta vez culminando
como la expansión global de la MCA.
Originadas en
Francia a fines de 2018, el símbolo de Chaleco Amarillo ha sido
adoptado por docenas de otros países tanto del Oeste como del Este.
Por ejemplo, muchos países europeos han realizado fuertes
manifestaciones en las últimas semanas. Miles de taiwaneses
protestaron contra las injusticias fiscales. Los iraquíes que se
pusieron chalecos amarillos exigieron mejores servicios públicos.
Los canadienses están progresando galantemente con un grupo de FB de
más de 110 mil miembros que han organizado mítines recurrentes cada
domingo. Y los australianos han organizado protestas en todo el país
para el 19 de enero de 2019.
La lista continua.
Los Participantes de
la MCA.
Hay tantos motivos
para unirse a la MCA como personas. Cada individuo es único en su
experiencia y por lo tanto su perspectiva. Muchas son solo personas
comunes y corrientes que han sido impactadas personalmente por un
diseño de políticas deficiente, y otras son participantes más
activos en la red de la verdad y la libertad que se ha ido
expandiendo lentamente en respuesta a un renacimiento de la filosofía
antigua y las personas poderosas que conspiran en nuestro mundo.
Muchas de estas
conspiraciones parecen escandalosas para el público.
Independientemente de cuáles son verdaderas y cuáles no, todavía
merecen ser puestas en el escenario del discurso público porque
muchas de ellas son cuentas precisas de la realidad.
Eso debe ser facilitado, y no burlado, por los medios de comunicación
tradicionales, que obviamente es lo opuesto a lo que está
sucediendo. Esta es una razón poderosa por la cual la confianza del
público en los medios de comunicación tradicionales se ha
desplomado en los últimos años y por la forma en que la información
se difunde y, por lo tanto, se absorbe en toda nuestra sociedad se ha
ido desplazando hacia los medios independientes en la red, en línea.
Además, también es la razón por la que el desmantelamiento de los
antiguos y nuevos monopolios de los medios es un objetivo clave de
los activistas y disidentes.
En cualquier caso,
los miembros de la MCA quieren lo mismo: la justicia. Sin embargo,
desafortunadamente, la mayoría de las personas que han desatado
conscientemente su profundo desdén por la corrupción de la elite
política y corporativa tienen un enfoque demasiado estrecho, como en
los problemas periféricos que no tienen en cuenta las fallas de
diseño centrales de nuestro sistema social. Otros se concentran en
castigar a los que están en el poder, en lugar de cómo transferir
el poder a la gente. Y otros se centran únicamente en transformar el
metamodelo de nuestro sistema social, y requieren el
anarcocapitalismo, el minarquismo, una economía basada en recursos
(RBE por sus siglas en inglés) o algún otro romanticismo futurista.
La resistencia a la
resistencia
Las protestas del
chaleco amarillo se originaron en Francia y, por lo tanto, han sido
bautizadas como "La Revolución Francesa 2.0". Sin embargo,
hay algunas personas que creen que las protestas son inútiles y que
el gobierno es malo per se, punto.
Dicen que el
gobierno es intrínsecamente corrupto y, por lo tanto, el único
objetivo debería ser cerrarlo. Me identifico con esta perspectiva,
sin embargo, se pierden muchos matices si sólo es visto en blanco y
negro. Por ejemplo, muchas protestas a lo largo de nuestra historia
han resultado con el cambio buscado, sin importar si los objetivos
fueron erróneos o no. Sin embargo, incluso si una protesta está en
el objetivo correcto pero no logra un cambio real en el sistema, aún
había muchas personas que fueron instruídas sobre los problemas a
lo largo del proceso.
Eso sigue siendo una
victoria para la expansión de nuestra conciencia colectiva.
Además, los
gobiernos no van a desaparecer de la noche a la mañana, ni deberían
hacerlo. Aunque admiro la filosofía y la ética del anarquismo (es
decir, ningún gobierno, que la gente se gobierne a sí misma, etc.),
son peligrosas y poco realistas para desearlas en nuestra era actual.
Tal vez en las próximas décadas, si comenzamos a calificarnos como
una 'especie iluminada', pero en este momento hay demasiados choques
culturales, demasiado poder en los lugares equivocados, demasiada
psicopatía y demasiado armamento peligroso para siquiera comenzar a
considerar la eliminación de los administradores. Los sistemas que
tenemos implantados.
Ahora, por supuesto,
es importante identificar los macro-modelos potenciales con los que
podríamos revolucionar nuestro futuro, así como reconocer los
muchos síntomas de nuestra estructura social enferma, sin embargo,
necesitamos desesperadamente tomar el control de la infraestructura
central para iniciar cambios incrementales hacia una Diseño
sistémico justo y honorable para nosotros y para las generaciones
futuras.
Después de todo,
hay poco acuerdo sobre los objetivos, y mucho menos los caminos para
alcanzarlos. Es por eso que también debemos garantizar un enfoque
inclusivo y racional que construya la unidad a través del
acuerdo, que a su vez educaría las mentalidades generales y
los pensadores alternativos sobre los profundos problemas sistémicos
y sus posibles soluciones, incluida la forma en que su libertad ha
sido despojada por un creciente Sistema de control centralizado.
Por lo tanto, los
pasos iniciales deben centrarse en minimizar la interferencia del
gobierno en nuestras vidas, garantizar que sea verdaderamente
representativo de las personas y que esté atendiendo nuestras
necesidades reales. Obviamente, esto incluiría basar todas las leyes
en la libertad individual, lo que significa que el individuo tiene la
autoridad suprema sobre sí mismo, mientras que también es
responsable de no hacer daño a menos que sea en
defensa propia.
Y no se olvide: la
sociedad debe ser reeducada en tantos niveles que tomará por lo
menos una generación o dos para lograrlo, por lo que debemos tener
esto en cuenta al discutir cómo avanzar.
Así que no haya
equivocación: si nos enfocamos más en lo que estamos de acuerdo y
en cómo podríamos evolucionar ese acuerdo, sin duda alentaríamos a
muchas más personas a beber de la fuente de la libertad y luego
guiar a otros para que hagan lo mismo.
Reenfocando el
MCA
He pasado muchos
años monitoreando y documentando la expansión actual de nuestra
conciencia colectiva. Hay lo bueno, lo malo y lo feo. Lo bueno es una
expansión en curso, lo malo es una expansión estancada y lo feo es
perderse en dogmas conspirativos que, en el mejor de los casos, son
callejones sin salida y, en el peor, auto-abusivos.
Durante este tiempo
me he centrado en tres áreas principales, que son la metafísica, el
desarrollo personal y el cambio social. Los tres son relevantes aquí.
Por ejemplo, una experiencia central en la exploración metafísica
es profundizar nuestra conexión con conexión, algo
que debemos hacer entre nosotros si queremos que el sistema cambie
literalmente para mejor.
Además, el
desarrollo personal es relevante porque el cuidado excepcional de
todas las capas de nuestra salud es la mayor rebelión que podemos
tener contra un sistema enfermo. También es necesario para que
podamos conversar más inclusivamente entre nosotros, especialmente
con aquellos con los que no estamos de acuerdo, ya que aumenta la
tasa de éxito para facilitar el cambio y refuerza nuestra
armonización entre nosotros.
Y en términos de
cambio social, hay algunas áreas de diseño clave que son 100%
necesarias para enfocarnos si queremos revolucionar nuestro mundo, de
manera eficiente y efectiva.
Estos temas se
enlazan a lo largo de este artículo, tanto de manera sutil como
explícita.
Basándonos en
nuestro Acuerdo para la Libertad
Mi artículo más
reciente sobre el MCA llegó a cientos de miles de personas porque se
volvió a publicar en muchos sitios de noticias independientes.
Estaba agradecido de que hubiera ido tan lejos. En él argumenté la
necesidad de crear acuerdos universales que realmente iniciarían un
cambio sistémico real.
Ahora tenga la
seguridad de que lo que sigue no es el 'ser todo y el fin de todo';
Es solo una serie de sugerencias que espero alienten un mayor
discurso público. Está diseñado para guiar, no
controlar. Ahora aclarado esto, la fórmula para los cambios sociales
rápidos es bastante simple, al menos en teoría:
Estipular
algunos valores básicos que la mayoría de la gente apoyaría,
especialmente el público general;
Acordar algunos
principios básicos para guiar el cambio;
Póngase de
acuerdo sobre las fallas centrales en el sistema y sus soluciones
potenciales, lo que crearía un cambio real;
Compartir estos
acuerdos con los medios de comunicación y el público para aumentar
su apoyo;
Como frente
unido, obligar a nuestros empleados gubernamentales a actuar de
acuerdo con la voluntad del pueblo.
En el artículo
mencionado anteriormente, identifiqué algunos valores básicos para
ilustrar cómo podemos comenzar a llegar a un acuerdo fácilmente:
Haré esto breve y
conciso. Los seis valores clave son:
El amor sobre
el odio;
La verdad sobre
las mentiras;
Libertad sobre
la esclavitud;
La felicidad
sobre el sufrimiento;
Justicia sobre
la injusticia; y
La paz sobre la
guerra.
Hice esto para no
solo presentar lo simple que es identificar las formas en que estamos
de acuerdo de manera innata entre nosotros, sino también para
mostrar al mundo en qué estamos fundamentalmente.
Continuando, los
cuatro principios clave que sugerí fueron:
Elección
informada (es decir, se requieren medios de información y gobierno
honestos);
Soberanía (es
decir, que todos los humanos deberían tener autoridad suprema sobre
ellos mismos);
La Regla de Oro
(es decir, no hacer daño a menos que sea en defensa propia); y
Descentralización
(es decir, todos los servicios del gobierno y de organizaciones no
gubernamentales, deben organizarse localmente).
Bien, ahora tenemos
una buena plantilla sobre cómo podemos unificarnos. Sin embargo,
¿cómo podemos realizar el cambio? La respuesta es obvia: al acordar
reformas clave que, como ciudadanía nacional, esperamos que
nuestros gobiernos cumplan.
Presentamos RIC y
sus bolsillos para el cambio
Existe una gran
necesidad de centrarse en los defectos de diseño centrales de
nuestro sistema social y sus posibles soluciones, ya que sin duda
eliminarán el poder de la élite política y corporativa y se lo
devolverán a la gente. Propuse este y mi artículo anterior a un
grupo de chaleco amarillo australiano y a continuación se presentan
algunas enmiendas según los comentarios.
Así que sin más
preámbulos, me gustaría presentarles a RIC, el principal
representante de MCA:
Hola soy Ric. Yo
personifico los referendos iniciados por los ciudadanos (RIC). Los
gobiernos han perdido el camino y ahora están controlados por
grandes cantidades de dinero, en lugar de ser controlados por y para
el pueblo. Es por eso que necesitamos referendos dirigidos a los
principales focos de cambio.
Lo que sigue, por lo
tanto, son las áreas centrales del sistema que requieren una reforma
inmediata y duradera:
Reforma
electoral para eliminar el dinero privado de la política,
prohibir a los grupos de presión e intereses creados de la toma de
decisiones políticas y desmantelar el sistema de partidos
(partidocracia) para que los representantes de la comunidad
independiente estén integrados en la estructura política;
Reforma
monetaria para crear una oferta de dinero de propiedad pública,
como debería ser;
Reforma
bancaria para desmantelar los bancos 'demasiado grandes para
poder quebrar', separar la banca comercial y la de inversión y
crear bancos públicos que inviertan todos los beneficios de la
creación de dinero (como hipotecas y tarjetas de crédito) en
programas sociales y de infraestructura;
Reforma
fiscal para abolir todos los impuestos e instituir un impuesto a
las transacciones financieras (similar al impuesto Tobin que propone
que su recaudación se destine a fines sociales o que tenga por
objetivo el control de crisis financieras) para que todas las
lagunas fiscales se cierren y todas las personas y empresas
contribuyan de manera justa (a una tasa fija de solo un poco por
ciento, esto al menos duplicaría el ingreso actual corriente de los
ingresos fiscales debido a la eliminación de los paraísos
fiscales, el fraude fiscal y los gastos especulativos sin impuestos
de los grandes bancos);
Reforma
legal para garantizar que toda la legislación se alinee con la
Constitución y el principio de soberanía;
La reforma
de la medicina para garantizar que todas las medicinas naturales
y sintéticas sean baratas, accesibles y legales, además de crear
un suministro saludable de alimentos y agua (sí, los alimentos y el
agua también son medicamentos);
La reforma
educativa para garantizar la educación escolar y la
capacitación de adultos fomenta el aprendizaje holístico, la
cooperación, el autodescubrimiento y las habilidades para la salud
y la vida, además de educar honestamente sobre cómo funcionan los
sistemas monetarios y gubernamentales, incluidos los derechos
naturales con los que todos nacemos;
Reforma de
los medios de comunicación para desmantelar los monopolios
tradicionales y en línea (on-line) para fomentar la libertad de
expresión y garantizar que el debate público y el periodismo de
investigación basado en los ciudadanos llegue a la corriente
principal, así como garantizar graves sanciones para la "opinión"
no declarada como tal, las fabricaciones y declaraciones
patrocinadas (infomerciales) tanto en la información pública como
en el periodismo.
Sé que muchos de
ustedes que leen esto probablemente tengan mucho que aportar a lo
anterior. Tal vez tengas diferentes ideas sobre cómo deberían ser
las reformas. Tal vez ni siquiera creas que todos ellas sean
necesarias. En cualquier caso, esta es una plantilla que vale la pena
discutir y evolucionar porque sin los primeros pasos, no vamos a
ninguna parte.
Uniendo a los
pensadores convencionales y a los alternativos
Así que ahora
tenemos algunos valores básicos, principios y áreas centrales para
la reforma. Definitivamente, es suficiente crear un acuerdo sólido
para representar al público y garantizar un cambio real dentro del
sistema, así como resolver muchos de los problemas periféricos en
los que se enfocan los individuos dentro de la MCA.
Sin embargo, hay
muchas otras preocupaciones
serias planteadas por la red de verdad y libertad. Algunos
de ellos simplemente son descartados como "conspiración de
sombrero-de-papel-aluminio" por los principales medios de
comunicación y, por lo tanto, por las masas, pero ¿es eso justo?
Sólo cuando se discutan de manera auténtica en el escenario
público, todos lo sabremos con seguridad su presición.
Entonces, lo que
sigue son algunos ejemplos de exámenes independientes y honestos que
son esenciales para que ocurran en la escena pública. Estas
investigaciones deben ser apoyadas por el gobierno, informadas por
todas las plataformas de medios sin prejuicios e impulsadas por
investigaciones basadas en los ciudadanos:
¿Cuál es el
alcance de la red mundial de pedofilia, cuántos niños sufren daños
y qué tan alto llega a la élite política y corporativa?
¿Hasta qué
punto la investigación científica ha sido pervertida por los
intereses corporativos y cómo podemos volver rápidamente a la
investigación científica financiada con fondos públicos,
independiente, transparente y revisada por pares?
¿Están los
gobiernos realmente representando a su Constitución, o son
"corporaciones" que obligan a los ciudadanos a firmar
contratos consensuales vía certificados de nacimiento?
¿Es la
tecnología 5G peligrosa para nuestra salud y puede ser hackeada con
propósitos infames?
Algunas
universidades y las Naciones Unidas están impulsando la
geoingeniería para controlar nuestro clima. Sin embargo, ¿en qué
medida los químicos se han rociado previamente en nuestra atmósfera
y cuáles son sus efectos en los seres humanos y nuestro medio
ambiente?
¿Hasta qué
punto se están suprimiendo las nuevas tecnologías energéticas?
¿Hasta qué
punto las grandes empresas de tecnología, como Google, Facebook y
Twitter, se comportan de manera fraudulenta y no ética, y cómo
podemos crear una infraestructura de comunicación de propiedad
pública para salvaguardar nuestro derecho innato a la libertad de
expresión?
¿Cuál es la
diferencia entre las vacunas y las inmunizaciones, qué ingredientes
están realmente en las vacunas, cuáles son sus efectos reales en
el sistema inmunológico de los niños, cuántos niños han sido
discapacitados o asesinados debido a las vacunas y cuál es el
alcance del fraude y el encubrimiento? ?
¿Los
monopolios farmacéuticos están suprimiendo las curas para
enfermedades graves?
¿Cuál es el
verdadero impacto sociológico de los organismos modificados
genéticamente (OMG)?
¿Cuál es el
verdadero impacto sociológico de la guerra contra las drogas?
¿Por qué las
sustancias naturales específicas, que han sido científicamente
probadas de tener fuertes efectos terapéuticos y de desarrollo,
continúan siendo prohibidas?
¿Cuáles son
las agendas reales detrás del impulso para un gobierno global?
¿De qué
manera están las Naciones Unidas socavando nuestra soberanía
individual y nacional?
¿La migración
masiva en todo nuestro mundo se realiza con el propósito de
debilitar al estado nación?
Los documentos
no clasificados demuestran que las falsas banderas son estrategias
comúnmente empleadas por los gobiernos, por lo tanto, ¿qué
eventos en nuestra historia reciente se clasifican actualmente como
falsas banderas?
¿Se fabricaron
las guerras en el Medio Oriente y en otros lugares por dinero y
poder?
Ahora,
independientemente de dónde te encuentres personalmente en
cualquiera de estos asuntos, sé que quieres que se
aclaren de una vez por todas.
Todos lo queremos.
Y la única forma de
lograrlo es hacer exactamente lo que sugerí anteriormente:
Estas investigaciones deben ser apoyadas por el gobierno,
informadas por todas las plataformas de medios sin prejuicios e
impulsadas por investigaciones basadas en ciudadanos.
El papel de los
medios
Es responsabilidad
de los principales medios de comunicación apoyar un diálogo
continuo sobre todos estos temas y, por lo tanto, involucrar a todo
el público en esa discusión. Ahora, por supuesto, no lo harán sin
verse obligados a hacerlo, lo que, para reiterar, es la razón por la
que el público ha aumentado rápidamente su desconfianza.
Esta es toda la
evidencia que necesitamos para emprender la reforma de los medios de
inmediato.
Sin embargo, el
papel de los medios independientes es generar un impulso en esta
discusión. Independientemente de si los periodistas individuales o
las plataformas completas tienen sus propios desacuerdos sobre
algunos de los escritos aquí, todavía tienen la responsabilidad de
contribuir.
Y para ser franco;
No veo la diferencia entre los medios masivos de comunicación y
ellos, si no lo hacen.
Pensamientos
finales
Si más o menos
estás de acuerdo con las proposiciones de este artículo,
compártelo. Discútelo. Sin embargo, para ser realista, no espero
mucho.
A pesar de que mi
última pieza fue tan ampliamente leída, no escuché a ningún
periodista, general o independiente, que quisiera explorarla más a
fondo, ni vi a demasiadas personas en el MCA presionando para lograr
un acuerdo razonable entre sus compañeros para Representar al
público.
En cambio, vi luchas
internas y personas que impulsaban sus propias estrechas agendas.
En cualquier caso,
sé que este comentario será educativo para muchos, que es el
propósito principal de este. Ayudará a muchos de ustedes a superar
el dogma ideológico que los ha estancado, así como a "sentir"
nuestra profunda necesidad de dar los primeros pasos hacia un mundo
mejor. Sinceramente espero que seas tú.
Además, también es
una descripción documentada de dónde estamos en este contexto y
cómo podríamos proceder. Hay que decirlo, hay que grabarlo. Estoy
feliz de asumir ese papel.
Y para reiterar,
este post señala que podemos construir un acuerdo que sea apetecible
para un público confundido, mientras nos enfocamos en las áreas que
crearán un cambio sistémico real. O dicho de otra manera, ilustra
que podemos construir un tratado, un mensaje, que eduque a quienes lo
necesitan y, por lo tanto, amplía la MCA con la visión de lograr
algo, sin alejar a las personas con una retórica ideológica ni
conspiración salvaje.
También revelo que
podemos plantear asuntos conspirativos como preguntas razonables y no
ofensivas.
Además, muestro que
la comunidad "despierta" está profundamente dividida en
muchos niveles teóricos y prácticos. Hice hincapié en esa palabra
porque la mayoría de las personas aún no entienden que NO están
despiertos, simplemente están "despiertos" a varias capas
de la realidad, sin importar si es metafísica, científica,
sistémica, ética o alguna otra capa.
En pocas palabras,
es importante que nos demos cuenta de que este es un viaje de
despertar, no un destino. Y todos estamos en nuestra etapa personal
de ese desarrollo.
Entonces, mientras
más personas no sólo se den cuenta de esto, sino que también
actúen de esta manera, más discusiones divertidas y productivas
podemos tener a medida que continuamos expandiendo nuestra
experiencia de conciencia, tanto a nivel individual como colectivo. Y
a título personal, es inspirador saber que muchos de ustedes ya son
responsables de esa obligación.
Después de todo,
eres la próxima etapa de la evolución de la humanidad. Todo el amor
y el poder para ti.
Esta
es una traducción de un artículo de Phillip
J. Watt
